JESUS, MARIA, Y JOSEPH. MEMORIAL AJUSTADO, QUE DE ORDEN DEL CONSEJO Y CON CITACION, ASISTENCIA, consentimiento, y firma de las Partes, se ha forma- do de los Autos, y Recurso hecho á su Mages- tad, y al Consejo POR LOS OIDORES, Y FISCAL DE LA REAL AUDIENCIA de Lima, Don Gaspar Urquizu Ibañez, Don Juan Joseph de la Puente Ibañez, y Don Diego Holgado de Guzman

Descripción

Tapa Dura

30 x 22 cm

79 Paginas

JESUS, MARIA, Y JOSEPH.

MEMORIAL AJUSTADO,

QUE DE ORDEN DEL CONSEJO

Y CON CITACION, ASISTENCIA,

consentimiento, y firma de las Partes, se ha forma-

do de los Autos, y Recurso hecho á su Mages-

tad, y al Consejo

POR

LOS OIDORES, Y FISCAL DE LA REAL AUDIENCIA

de Lima, Don Gaspar Urquizu Ibañez, Don Juan Joseph de la

Puente Ibañez, y Don Diego Holgado de Guzman;

Y ASIMISMO

POR

DON JOSEPH PERFECTO DE SALAS, FISCAL DE CHILE,

y Asesor del actual Virrey del Perú, Don Manuel Amat:

SOBRE

Que se les absuelva lisa, y llanamente de las Multas, Correcciones, Apercibimientos, y demás condenaciones, que se le impusieron, por Resolución que tomó el Consejo en Sala de Justicia, en 19 de Noviembre de 1765. En vista del Recurso, que en ella interpuso la  Parte del Doctor Don Blás de Quiròs, Abogado de aquella Real Audiencia de Lima, con motivo de los Autos, y Causa, seguros contra él por Doña Casimira Rodríguez, en el Superior Gobierno de dicho Virrey, sobre cumplimiento de Esponsales, Estrupo, y otras cosas.

Este documento es un «Memorial ajustado» de la época colonial, un tipo de expediente judicial impreso que resumía un pleito o recurso legal para ser examinado por las altas autoridades de la Corona Española (el Consejo de Indias)

Detalles clave del documento:

• Asunto principal: Se trata de un recurso de apelación interpuesto por los oidores y el fiscal de la Real Audiencia de Lima, junto con el fiscal de Chile y asesor del Virrey del Perú, Don Joseph Perfecto de Salas. Solicitaban que se les absolviera de severas multas y condenaciones civiles.
• Origen del conflicto: Estas sanciones les habían sido impuestas tras una polémica causa judicial entre el abogado Doctor Don Blás de Quirós y Doña Casimira Rodríguez, relacionada con un caso de «cumplimiento de esponsales» (promesa incumplida de matrimonio) y «estupro».

Año de data:

El documento original data del año 1772 (o inmediatamente posterior). Aunque en el texto se menciona una resolución clave dictada el 19 de noviembre de 1765, los registros archivísticos oficiales de la Biblioteca Digital de la BNP  (https://bibliotecadigital.bnp.gob.pe/items/b2277cac-dd46-41cc-bde4-7312a0dd554c)

catalogan la impresión final y publicación de este memorial específico en 1772.

• Impuesto y autenticidad: A partir de 1637, la Corona Española implantó el sistema de Papel Sellado en España y sus colonias, incluyendo el Virreinato del Perú. Se exigía obligatoriamente que todo documento legal, administrativo o público se redactara exclusivamente en este papel timbrado. Esto garantizaba su validez legal y servía para recaudar fondos para las arcas reales.
• El diseño de la impronta: La marca circular muestra de forma difusa un escudo de armas central —que solía incluir los castillos de Castilla y los leones de León— rodeado por una inscripción circular. Este texto en los bordes indicaba normalmente el nombre del monarca reinante (muy probablemente el rey Carlos III, dada la fecha de 1765) y la clase o valor monetario asignado a esa hoja.
• Técnica de producción: El diseño se creaba entrelazando un relieve de alambre en el molde de fabricación del papel. Al asentarse la pulpa líquida sobre el alambre, esa zona quedaba ligeramente más delgada, permitiendo que el sello real se hiciera visible al trasluz.